Accueil > Publications > Correction Capes Interne 2010 de Mathématiques

Correction Capes Interne 2010 de Mathématiques

mercredi 5 janvier 2011, par ScientificWare

Dans le rapport du Jury, il est noté que l’utilisation de la convexité comme justification est acceptée. Cependant, il est précisé que ce n’est pas dans l’esprit du sujet. Après quelques semaines de recherche, voici ma proposition :

II.7.2.2. Soit $\varphi = f - v$ .

Par définition de , on a $\varphi \left( a \right) = \varphi \left( b \right) = 0$ ( les courbes représentatives de et passent par $\left(a ; f \left( a \right) \right)$ et $\left( b ; f \left( b \right) \right)$ ).

En II.7.2.1 on a montré que $v’ \left( c \right) = f’ \left( c \right)$ .

Rappel : est constante : $v’ \left( x \right) = \frac{f (b) - f (a)}{b - a}$ .

Dans l’expression $\varphi’ \left( x \right) = f’ \left( x \right) - v’ \left( x \right)$ , on peut donc remplacer $v’ \left( x \right)$ par $v’ \left( c \right)$ autrement dit par $f’ \left( c \right)$ : $\varphi’ \left( x \right) = f’ \left( x \right) - f’ \left( c \right)$ .

Depuis II.3.3, on sait que est décroissante donc
– sur $\left[ a ; c \right]$ , $f’ \left( x \right) \ge f’ \left( c \right)$ soit $\varphi’ \ge 0$ , $\varphi$ est croissante, $\varphi \left( x \right) \ge \varphi \left( a \right)$ , $\varphi \left( x \right) \ge 0$

– sur , on obtient $\varphi’ \le 0 \nocomma$ , $\varphi$ est décroissante d’où $\varphi \left( x \right) \ge \varphi \left( b \right)$ , $\varphi \left( x \right) \ge 0$

Conclusion : sur $\left[ a ; b \right]$ on a $f - v \ge 0$ c’est à dire $f \ge v$ .

Messages

1. Correction Capes Interne 2010 de Mathématiques, 5 janvier 2011, 18:59

La dernière référence est II.3.3 !